（一）区块（kuài）链技术必须（xū）是去中心（xīn）化的

去（qù）中心化（huà）（decentralization)是区块链的根（gēn）本特征，其（qí）基本含义即区块链（liàn）系（xì）统是“点（diǎn）对（duì）点”（Peerto Peer)的，每一（yī）个（gè）节点都是平等的（de），并没有（yǒu）任何中心化的系统控制者（zhě）。

以太坊（fāng）（Ethereum)创始人维塔利克•布（bù）特（tè）林（Vitalik Buterin)于2017年发表“The meaning of decentralization”一文（wén），详细阐（chǎn）述了去中心化（huà）的含义。他认为去中心化有三种（zhǒng）类型：架构（gòu）、治（zhì）理和逻辑（jí）。区（qū）块链是全网统（tǒng）一的账本，因（yīn）此从（cóng）逻辑上看是中心化（huà）的。区块链是基于对等网络的，因此其架构（gòu）是去中（zhōng）心化的（de）。区块链通（tōng）过共识算法使（shǐ）少数（shù）人很难控制整个系统（tǒng），因此是治理去中心（xīn）化的。

架构和治理上的去中心化为（wéi）区块链（liàn）带来三个（gè）好处（chù）：可容错性、抵御攻击和防止合谋（móu）。

区块链作为一种共识机制（zhì），去中心（xīn）化（huà）的（de）意义就是（shì）没有一个组织（zhī）或个人对全链信息的真实（shí）性与完（wán）整性承担责任。也正因如此，所（suǒ）有（yǒu）参与（yǔ）者基（jī）于对技术与规（guī）则的（de）信任达成共识，相信没（méi）有（yǒu）任（rèn）何一个（gè）人可以控（kòng）制（zhì）区（qū）块链，不会（huì）对（duì）链（liàn）上的信息进行篡改。如（rú）果区块链是中心化的（de），其基本（běn）特征和价值（zhí）将不（bú）复存在。

我们并不能当然认为，所有的中心化系统（tǒng）就是可篡改的（de）、不（bú）真实的，但是我们可以肯定（dìng）的是，如果不是去（qù）中心化的（de）系统，无论其名（míng）称（chēng）为何，其本质上一（yī）定不（bú）会是区（qū）块链技术。区块链技术发端于比（bǐ）特币，比特币这一系统对所有人开放，所（suǒ）有的参与者在（zài）权利（lì）义务上是平等的，也并（bìng）无一（yī）个第三方机构（gòu）进行（háng）管理和监（jiān）管。

比特币（bì）呈现（xiàn）出来的区（qū）块链技术被许多人称为公有链（public blockchain)，所谓公（gōng）有链，是指一个完全分散的（de）区块链平台，平台上的任何人都可（kě）以对平台进行读（dú）写操作（zuò），前（qián）提是他们（men）能够为平（píng）台提供工（gōng）作证明（míng），平（píng）台上因（yīn）其（qí）开放性（xìng）而产生大量的（de）潜（qián）在用户（hù）。

除比（bǐ）特币之外，以太坊被认为是最（zuì）成功的公（gōng）有链平台，它为（wéi）用户提供分（fèn）散式平台和编（biān）程语言，该语（yǔ）言有助于运行智能契约，并（bìng）允许开发人员（yuán）发布（bù）分（fèn）布（bù）式应用（yòng）程序。共有链的上述优势（shì）都是依靠极大的算（suàn）力（lì）和参（cān）与者放（fàng）弃一定的隐私决定（dìng）的。

区块链系统需要大量的计算能力，以维（wéi）护大规模的分布式分（fèn）类账（zhàng）。更具体地说，为（wéi）了达成共识，网络中的每（měi）个节点必须解决（jué）一个复（fù）杂的、资源密集的（de）加密（mì）问（wèn）题，也就是工作证明，以确保区（qū）块链上所有的（de）信息对于每一个区（qū）块（kuài）来说都（dōu）是同步的。区（qū）块链的开（kāi）放性与信息共享，导致其系统安全性（xìng）和隐（yǐn）私保护（hù）也较（jiào）弱（ruò）。

因此，区块链这种完全去（qù）中心化的特点，对有些（xiē）场（chǎng）景并非（fēi）完全适用。有（yǒu）人认（rèn）为，为了系（xì）统的整体安全和效（xiào）率（lǜ），放（fàng）弃部分自（zì）由和隐私（sī）是值得（dé）的。在区块（kuài）链技（jì）术的基础上，出（chū）现了“私（sī）有链”（private blockchain)与“联盟链”（consortium blockchain)。

私有链是一（yī）个相对封闭（bì）的系统（tǒng），写入权限掌握在某个组织手里，其具（jù）有（yǒu）高（gāo）效、封闭的特点，中心化程度较（jiào）高。联盟链（liàn）的写入（rù）权（quán）限归属于经过（guò）授（shòu）权或被选定（dìng）的参与者们，其去（qù）中心（xīn）化程度介于私有链与公有（yǒu）链之间。去中心化是区块（kuài）链（liàn）的根（gēn）本（běn）特（tè）征，因此从严格意义上说，私有（yǒu）链与联（lián）盟链并非真正的区块链（liàn），只不过是利用区块链技（jì）术发展而来的（de）“准区块链”。

当（dāng）然，私有链、联盟链作为符合区（qū）块链（liàn）技（jì）术部分特征的（de）衍生品，可被应用（yòng）在（zài）特定（dìng）的领域、特（tè）定的人群，有（yǒu）助于提高交易（yì）效率和保（bǎo）障交易安全（quán）。

（二（èr））去中心化产生技术信任

去中（zhōng）心（xīn）化（huà）的本质属性决定（dìng）了（le）区块链技术是完全开放的，任（rèn）何（hé）人都可（kě）以加入并参与到一个（gè）区块链系统中来。

比特币是区块链技术最初的应用也是目前最为成功的应用（yòng）场景，它通过（guò）对“挖矿”行为予（yǔ）以奖励，参与（yǔ）者工作量的大小直接（jiē）关系到取得（dé）比特币的多少，这（zhè）种激（jī）励机制鼓励（lì）更多（duō）的参与者加入进来。在任何去中心（xīn）化的区块（kuài）链系（xì）统（tǒng）中，所有（yǒu）参与者基（jī）于对技术（shù）与规则的共识，而非某个机构或（huò）者个人（rén）的信赖，无所谓人与人之间的信（xìn）任（rèn）。

在这样的机（jī）制下（xià），所有（yǒu）的信息被推定为是对称的，一切行为结果（guǒ）都是可预期的（de），因此也就不存在（zài）信（xìn）用（yòng）问题。区块链正是（shì）排除了人为主观（guān）因素的干扰，才能够最大限度上避免道德风险和机（jī）会（huì）主义。与其说（shuō），区块链（liàn）增进了人与（yǔ）人之（zhī）间的信任（rèn），不如说区块（kuài）链（liàn）产（chǎn）生的（de）是人对（duì）技术的信任（rèn）。

因此，2015年10月，《经济学人（rén）》刊（kān）文说（shuō），区块链让人们在互不信任（rèn），并没有中立中央机构的（de）情（qíng）况下，能（néng）够做到互相协作，是一台（tái）创（chuàng）造信任（rèn）的机器。

区块链技术的点（diǎn）对点、共同参（cān）与等特点，保障了参与者最大程度上的自（zì）由，唤醒（xǐng）参与者的自我意识（shí）。区块链系统的每一个区块都是相对独立的（de）数（shù）据包，通过点（diǎn）对点（diǎn）技术分享和公钥加密，将这（zhè）些区块加载到“链（liàn）”上（shàng），这些信息可以通过总（zǒng）账（zhàng）被查看。

每一（yī）个“链（liàn）”上（shàng）的参与者都可（kě）以读取、写（xiě）入（rù）数据，确（què）认他人数（shù）据，同时（shí）自己的数（shù）据也可以（yǐ）被其（qí）他人读取和确认（rèn）。“链”上的（de）每一笔（bǐ）交易都要向整个网络广播，所有的（de）参与（yǔ）者都会因此而知情（qíng）。区块链上的每一（yī）笔交易只有被打上时间戳，才（cái）会被认定为是成功的交（jiāo）易。所有交易都基于（yú）上述原理完成，无须任何（hé）第三方权（quán）威机构的（de）认可和保证。

人们（men）基于对区块链技术的信任（rèn）而相互信任（rèn），这颠覆（fù）了传统（tǒng）的信任概念和信用制度。区块链上（shàng）的（de）所有数据均不（bú）可篡改，区块链（liàn）技术使数（shù）据永（yǒng）远不会真（zhēn）正与人分离，并确（què）保数据始（shǐ）终用于（yú）预先定义的目的。这就是自我主（zhǔ）权认同背后的理念，区块（kuài）链催（cuī）生了新的信任（rèn）经济。

（三）去（qù）中心（xīn）化天（tiān）然排斥监管

作为（wéi）区（qū）块链技（jì）术（shù）的最初（chū）应用，比特币的产生（shēng）动机就（jiù）是创造一个排除国家（jiā）干预、可适用于虚拟（nǐ）空间的支付工（gōng）具，去中（zhōng）心化是其根本（běn）特征（zhēng）。比特币（bì）的出（chū）现深受货币非国家（jiā）化思想的（de）影（yǐng）响，其（qí）天然就排斥来自政府的监管以及任何第三方（fāng）的干预。换句（jù）话说（shuō），排斥（chì）监管是区块链技术的天然（rán）属性。

而一旦区块（kuài）链（liàn）技术大量（liàng）应用到各种社会场景中去，不可避免地（dì）会涉（shè）及投资人、参与（yǔ）者、普通（tōng）消费者与国家（jiā）等多方利（lì）益，带来许多社会（huì）问题。因此（cǐ），各国政府（fǔ）均对区（qū）块链技术的（de）迅（xùn）猛发展保持高度警惕，并且尝试对其予以规范管理或者监（jiān）管。

从目前的区块链（liàn）技术发展的阶段来看，主要应该采取以下三方（fāng）面的监管措施：

一（yī）是对待首次币发行（ico)要（yào）加强监管；

二是对待成熟的数字货币，可有条（tiáo）件放（fàng）开（kāi）交（jiāo）易；

三是使用技术手段监管区（qū）块（kuài）链在（zài）金融、法律以及其他（tā）行业的应用。

不过，面对新技术，监（jiān）管总是滞后（hòu）的。区块链（liàn）涉及（jí）的技术难度大、运作机制较为复杂，其去中心（xīn）化（huà）带来（lái）的天然排斥监管的特性，给监管造成极大的（de）难（nán）度。对于区块（kuài）链技术要深刻剖析其机理（lǐ），采用非常规（guī）监管措施。

如果监管机构不了解区块（kuài）链技术的原理（lǐ），监（jiān）管（guǎn）就更无从谈起（qǐ）。需要强调的是，对于新生（shēng）事物，要给予其一定（dìng）的成长空（kōng）间和较为宽松的制度环境，一味地强监管、严监管，往往（wǎng）会将（jiāng）其扼杀（shā）在摇篮里。对于区块链的监管也是如（rú）此（cǐ）。

当然（rán），区块链技术的去中心化也不是轻（qīng）易即可达成的。

在没有中（zhōng）心化的区块链系统中，参与者形成彼此（cǐ）信任的共识机制需要利用密码学原理，通过哈希算法分别（bié）记账（zhàng），并将所有的交易信息都（dōu）记录在“链”上，这（zhè）一过程需要通过复杂的运算完成。这意味着区块链的去中心化与大（dà）量（liàng）的能源耗费（fèi）是分不开（kāi）的（de）。比特币的“挖矿”就是典型（xíng），其所耗费的能源（yuán）超过了（le）包括爱尔兰和非洲大多数国家（jiā）在内的（de）159个国家（jiā）的用电量总和（hé）。

如何在不耗费大量能源的（de）前提下，建立去中心化的区块链系（xì）统是（shì）亟（jí）待解决的（de）问（wèn）题（tí）。