“对技术冒进赶时髦在
金（jīn）融（róng）行业是尝不得的，因为金融行业都（dōu）是高（gāo）价值资产，出（chū）现（xiàn）问题（tí）以后带（dài）来的社会影响（xiǎng）都比较大。现（xiàn）在最大（dà）的问题（tí）是资（zī）产上链的问题，链上链（liàn）下（xià）如何实（shí）时同步的问题，On-chain to Off-chain，怎么保证上链的（de）资产（chǎn）有规可循，怎么解决账实不符事后追责？”10月10日，中国人民银行
数字货币研究所（suǒ）副所长（zhǎng）狄（dí）刚，在中（zhōng）国（guó）支付清算协会金融科（kē）技专业委员会与中国信息通信研究院联合召（zhào）开（kāi）的2018金融（róng）
区块链技术与应用峰会上称。
金融已成为
区块链应用和推广的优选（xuǎn）场（chǎng）景，当前（qián）金融（róng）机构（gòu）以及BATJ等互联网机（jī）构正在探（tàn）索区块链（liàn）在金融业（yè）中的应用，部分（fèn）已取得阶段性成效，中国信通院（yuàn）联（lián）合中（zhōng）国支付清算协（xié）会（huì）金（jīn）融科（kē）技（jì）专业委员会发起（qǐ）的（de）“2018金融区块链创新（xīn）应用优秀案例（lì）评选活（huó）动”，得到了广大市场机构（gòu）的积极响应，一共征（zhēng）集到70多（duō）个案例，经专家严（yán）格评审，综合考量案例的技术创新水平、经济社会效益、示范价值等多个维度，最终（zhōng）有（yǒu）来自工行、农行、招行、广发银行、微众银行以及支付（fù）宝、京东金融和银联等（děng）15个案例获评“金融区块链创新应用（yòng）优（yōu）秀案（àn）例（lì）”。
狄（dí）刚指出，区块链本身是一项（xiàng）中立技术，是（shì）被需求所决定的。各种技（jì）术和应（yīng）用场景之（zhī）间并没有（yǒu）一个（gè）绑定（dìng）关系。同时（shí），
区（qū）块链技术（shù）的演化是不断向前（qián）推进的，从最早以
比特币（bì）为代表的公有链，到之后为了适应金融行业的发展变化而催生出的许可链，再到逐渐分出（chū）了（le）很多行业方向，目（mù）前在一（yī）些情况下已经没有了块、链结构。
金（jīn）融区（qū）块链（liàn）发展面临（lín）四大（dà）挑（tiāo）战
过去三年区块链（liàn）技（jì）术受到了社会广泛的（de）关（guān）注，但是（shì）大量（liàng）泡沫带来非理性繁（fán）荣（róng），现（xiàn）在（zài）逐步去伪存（cún）真。
“目前，区块链的发展还是一（yī）个初始状态，我们关注它（tā）的发展方向是（shì）非常必要的，但（dàn）并不意味着（zhe）它已经（jīng）能（néng）够满足（zú）现在大规模的应（yīng）用（yòng）。”狄刚认为（wéi），金融行（háng）业对区块链发展目（mù）前有四（sì）大挑战。一个是性能本（běn）身（shēn）的瓶颈，第（dì）二是隐私保护和安全治理，第三是互联互通，第四（sì）是业务连（lián）续性管理（lǐ）。
一是（shì）性能本身的瓶（píng）颈（jǐng）。中本聪的共识算法是原来公（gōng）有链的一（yī）个初始算法，来源于分布式系统（tǒng）。现在，中（zhōng）本聪的经济博弈提出一套新（xīn）的分布式设计思路，但是如果（guǒ）在金（jīn）融行（háng）业应用，就存在更高的（de）性（xìng）能要（yào）求。比（bǐ）如天（tiān）猫（māo）“双十一（yī）”的（de）性能压（yā）力达到25.6万笔每秒，但（dàn）是比特币（bì）的性能才每秒7笔交（jiāo）易，根本满（mǎn）足不了（le）这种要求。
因此，现（xiàn）在有（yǒu）很多（duō）技（jì）术方向对共（gòng）识算法进行了优化，实现安全性能和分布的再平衡（héng）。另（lìng）外一个思路是（shì）通过分层和分片，分层提高（gāo）响应速度，分片提高吞吐量。但是，如果说跨片的数（shù）据比较多（duō），反而成了一个（gè）热点数据的瓶颈，所以在分片的（de）过程中实际需要（yào）对架（jià）构上进行一个非（fēi）常好的全局设计。
二是隐私（sī）保护和安全治理。安全是区块（kuài）链在（zài）金融应用中有很大的一个挑战（zhàn），公有（yǒu）链在隐私（sī）保护方面做得比较（jiào）差（chà）。金融安（ān）全（quán）关系到国（guó）家安（ān）全，除（chú）了隐私保护外，信息系统在金融行业实际上（shàng）有更高的安全性。金融对隐私保护提出了更（gèng）严格（gé）的要求，公有（yǒu）链在隐私保护方（fāng）面做得比较（jiào）差，虽然（rán）能够把实名隐藏（cáng）起来，但是地址、交（jiāo）易（yì）是公开（kāi）的。在金（jīn）融行业，人（rén）们（men）的每一笔交易、价格、交（jiāo）易对手，都只（zhī）是交易相（xiàng）关方（fāng）可见。
现在解决方案有（yǒu）很多（duō）种，例如新的一（yī）些密码学（xué）理论，比如零知（zhī）识证（zhèng）明、环（huán）签名、同态加密、安全多方（fāng）计算。另外一个隐私保护的方式是通过分层，这种方法虽然彻（chè）底而高效，但是（shì）也带来了大家比较担（dān）心的中心化问（wèn）题。
除了隐私保护，信息（xī）系统在金融行业（yè）需要（yào）更高的安全（quán）性。公链（liàn）上主要是（shì）通过签名、密码体系来保证安全性（xìng），唯一采用签名密（mì）码（mǎ）的（de）体系实际上是比（bǐ）较单一的。单纯的安全（quán）性就会导致脆弱性，反而（ér）带（dài）来了隐患（huàn）。
三是互联（lián）互通。现在（zài）新（xīn）的信（xìn）息（xī）孤（gū）岛产（chǎn）生，各（gè）个
区块链项目都是独立封闭体（tǐ）系（xì），大家（jiā）无法互联互通，通用性（xìng）大打折（shé）扣，截至（zhì）目前仍旧缺乏公认的技术标准（zhǔn）与（yǔ）跨链的解决方案，涉及到一些不太相同的共（gòng）识体系（xì），性能是（shì）急剧下降，基（jī）本上到一个不可用的（de）阶段（duàn）。
金融业务是相互交（jiāo）织、联动和协同的，跨（kuà）机构、跨市场的创新与（yǔ）监管（guǎn）需要大家有良好的互通（tōng）性。当前各个（gè）区块链项目都是独立（lì）的封闭体系，大家无法互联互通，通用性大打折扣。同时，现（xiàn）在行业缺乏公认的技术标准与（yǔ）跨链的解决方（fāng）案（àn），涉（shè）及到一些不太相（xiàng）同的共识体系，导致互联互通成为一个（gè）很大的问题。目前解决的（de）方案主要（yào）还是多中心（xīn）的公证人机制。
四是业务连续性（xìng）管理。区块链节点有着高度冗余的特性，而且不同节点有相（xiàng）同的（de）副（fù）本，为（wéi）传统运维（wéi）方式带来了巨大（dà）挑战，要在管理和技术两个方面（miàn）都（dōu）做相应的处理措施。
狄刚建议，在（zài）区块链管理上（shàng），至少要在上（shàng）线前就做好一（yī）些规则，比如成立一个安全管理委（wěi）员会，建立一个联席（xí）协调运（yùn）维机制；在技术上，区（qū）块链（liàn）是（shì）协（xié）议层的统一，并不（bú）是在（zài）物理层（céng）和技术层要完（wán）全统（tǒng）一，不同的节（jiē）点可以（yǐ）采用同一种底层平台。比如操作（zuò）系统可以选（xuǎn）成不一样的，数据库可以选成不一（yī）样的，减（jiǎn）少bug对系统的影响（xiǎng）。
同时，由于区块链业务连续性，大（dà）家各自是黑箱，看不到对方（fāng），出现问题以后（hòu）要互相进（jìn）行联（lián）合运维（wéi），需要去做一个链（liàn）管平台来进行统一的监控和管理。
区块链（liàn）应用不可拔（bá）苗助（zhù）长
“在（zài）应用场景方面，区块（kuài）链概念（niàn）成型早期，大家对它赋予很高厚望，比较有代（dài）表性的是（shì）世界经济
论坛（tán）2016年发布的报告，当时对区块链寄予的（de）厚望（wàng）还是比较多的，提出很多应用场景的设想。但（dàn）是（shì）到（dào）今天为止发现区（qū）块链发展还（hái）是（shì）比较慢。”狄刚认为，在认识层面，目前（qián）区块链的（de）应用场景非常（cháng）多，比较集（jí）中在
供应链金融（róng）领域。这（zhè）是因为供应链金融本身的特点比（bǐ）较匹配（pèi）区（qū）块（kuài）链（liàn），比如参与方比较多、流程比较长、链条比（bǐ）较长等（děng），区块链（liàn）可以实现信任的传递和信（xìn）息的穿透，提高协作效率（lǜ），减（jiǎn）少风险隐患。
此次获（huò）奖的案例（lì）中，浙商（shāng）银行的应收款链平台、
上海万向区块链&中都物流的基于（yú）区块链技术的汽车物（wù）流供应链服（fú）务平台、华软金信科技（jì）的区块链供应链金融-保（bǎo）理业务（wù）系统（tǒng），以及（jí）易见供应链管理的易见区块（kuài）-可溯源的供（gòng）应链金融系统解（jiě）决方（fāng）案等（děng）都是区块链在供应链金融领域中的探索。
“区块链的成熟离不开外部环境的（de）支撑和帮助（zhù），包括网络基础设施（shī）、开（kāi）发者生态，以及商业生态。对于
联盟（méng）链来说，区块（kuài）链也一样，大家不要急于求成，拔苗（miáo）助（zhù）长（zhǎng），还是（shì）要循序渐进，等着（zhe）它（tā）逐步去发展。”狄刚认为，在（zài）应用层面，区（qū）块（kuài）链在跨（kuà）主体的信（xìn）任协同上有很好的效果（guǒ），能够更好地解决原来中心（xīn）化系统解决的问题。此外，过去在跨单位（wèi）进（jìn）行合作时，最大的难题（tí）就是（shì）数（shù）据标（biāo）准、接（jiē）口标准，以及联合运维过（guò）程中出现的各种各样问题。区块链（liàn）是在高协议层做的屏蔽，技术约（yuē）束得以刚性约束，这样就（jiù）让运维简（jiǎn）单化，业务流程也得（dé）以重构。
因此，狄刚对区块链的未来发展有几点（diǎn）建议。
第一，区块链应该回归服务实体经济的本源（yuán）。很（hěn）多（duō）人（rén）谈论中心（xīn），但是绝（jué）大多数去中心都是技术上的去中心，并不等同于（yú）管理上的无（wú）中心（xīn）。物理（lǐ）分布与逻辑（jí）统一并不矛盾，一味鼓吹去（qù）中心（xīn）的（de）人大多想借（jiè）技术（shù）概念炒作成为（wéi）新的中心，有管（guǎn）理的分布式系统（tǒng）才（cái）有真正的运行（háng）责（zé）任（rèn）兜底，才能承担社会责（zé）任。
第二，区块链（liàn）技术还在（zài）发展过程中（zhōng），单一性（xìng）会导致脆弱性的问题。量子时代以后，单纯的（de）密码体系受到了极（jí）大的威胁。在（zài）这（zhè）些方面（miàn），还（hái）是需要针对区（qū）块链（liàn）本身的体系，构建一个密码测评（píng）体系（xì）的安全测评体系的综合创新。
第三，要少谈颠覆，多谈继承（chéng）式的发展。区块链其（qí）实是（shì）众（zhòng）多技术的一（yī）种，在某些场景优势（shì）是比较明（míng）显的，但是我们围绕业务需求沉淀下来，就会发现金融行业发展这么多年，由电子化（huà）到信息化和网络化，再（zài）到移动化和（hé）智慧化，已经把单体信息化工作快（kuài）做完了。区块链（liàn）可以进行优势发挥（huī），但（dàn）是不能拿（ná）来一个业务需（xū）求，明（míng）明原来（lái）的技（jì）术已经解决得很好，却（què）一定要为区块链而（ér）去改变（biàn）。
第四，现在区（qū）块链（liàn）最大的（de）问题是资产上链的问题，以及（jí）链上、链下如何实时（shí）同步的问（wèn）题。怎么保证（zhèng）上链的资产有规可循，怎（zěn）么（me）解（jiě）决账（zhàng）实不符的事后追责（zé），这些（xiē）方面（miàn）有很多工作可以做。有权威贴标签的中心（xīn）化机构能够（gòu）进（jìn）行（háng）真正（zhèng）的（de）责任兜底（dǐ），可以降（jiàng）低（dī）很多上链的风险。
“对于整个（gè）社会而言，我们应当以（yǐ）积极开（kāi）放的心（xīn）态去迎接区块链技术带来的挑战和变（biàn）革。”狄（dí）刚表示，对于平权、互补、对等的金融生（shēng）态，区块（kuài）链还是能提供很好的解（jiě）决方案（àn）。同时（shí），行（háng）业发展（zhǎn）的过程中离不开人才、学科理论的（de）支持，急（jí）需产业（yè）资（zī）源的投入、产业配套和政策聚（jù）焦。毕竟（jìng），区块链（liàn）技术的发展还只是一个开始。
版权申明：本内容来自于互联网，属（shǔ）第三方汇集推荐（jiàn）平台（tái）。本文（wén）的版权（quán）归原作者所有，文章言论不代表链门户的观点，链门户不承（chéng）担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
