10月27日（rì），由万向区块链实验（yàn）室主办的第六届区块链（liàn）全球峰（fēng）会在上海召开（kāi）。中国银行（háng）前行长李礼辉（huī）在会上表示，我国试点中的法定数字货币采用中心化管理和间（jiān）接发行模式，采用“账户（hù）松耦（ǒu）合（hé）”加（jiā）数（shù）字钱包的（de）方式，具（jù）有（yǒu）脱网交易的技术优势，能够为公众提供安全性高、流动性好的（de）支（zhī）付工（gōng）具（jù），让日常生活更简单（dān），也有（yǒu）可能跨（kuà）境（jìng）“溢出（chū）”，发展成为全球（qiú）性数字货币（bì）。

李礼（lǐ）辉指出（chū），Facebook等联合创始机（jī）构正在策划的（de）数字货币Libra，努力（lì）满足（zú）美国等西（xī）方（fāng）发达国家的金融合规（guī）标准，明确保持中心化的技术架构（gòu），承诺制定金融合规和全（quán）网风险管理的综合框架，建立反洗（xǐ）钱、反恐、遵守制裁和防范非法活动的严格标准（zhǔn），承诺（nuò）维护美元的货（huò）币霸权（quán）地位。

“Libra一旦获得（dé）美（měi）国批准（zhǔn），应可取（qǔ）得西（xī）方国家的市场准入，有可能迅速发展成为（wéi）超主权数（shù）字货币。超（chāo）主权（quán）数字货币（bì）有可能颠覆与重构全球货币体系（xì）及传统（tǒng）金融模式（shì）：超越国家（jiā）主权（quán），僭越中央银行，跨越（yuè）商业银行。”李礼辉说道。

我们正在进入数字经（jīng）济社（shè）会。在数字经济社会，什么（me）最重要？我的答案：一是链接，二是信任。

据全球移动（dòng）通信协会GSMA的数据（jù）测（cè）算，2019年我国物联网的链接（jiē）规模在30亿左右，其中产业物联网的链接（jiē）规模约为13亿，消费物联网的（de）链接规模约为17亿；到（dào）2025年，我（wǒ）国（guó）物联网的链接（jiē）规模将达（dá）到70亿（yì），其（qí）中产业物（wù）联（lián）网的链（liàn）接规模（mó）约为38亿，消费物联网的链接规模约为32亿。

数字链（liàn）接的经济社会有（yǒu）2个基本特点：一是人与（yǔ）人之间、人（rén）与物之间、物与物之间的时空距离（lí）将趋近（jìn）于零。这将（jiāng）提供更加广泛的便捷性，也将带（dài）来更加直接（jiē）的（de）危险（xiǎn）性，构成重大的安全挑战。这就需要对（duì）人或物进行特征识（shí）别（bié）、时空定位和身份（fèn）认证，确认端对端的控制权（quán）和指挥权。二（èr）是数字化（huà）的资（zī）产（chǎn）和资产化的数（shù）字文化产品可以被直接（jiē）交易，这就需要对资产的（de）所有权、对交易各（gè）方的身份和（hé）资（zī）质进行（háng）确认。

因此，我们需要（yào）建立可靠的（de）信任机制。

2019年，国际标准化组织（zhī）的区块（kuài）链（liàn）和分布式记账委员会（huì）做了一个定义：区块链是使用密码技术，将共识（shí）确认的区块，按照顺序追加形（xíng）成的分（fèn）布（bù）式账本。在经济的维度，我把区块链理（lǐ）解（jiě）为“可（kě）信任、可交互、可加密、可共享的价（jià）值链”，并且认为区块链具备适（shì）应数字经（jīng）济（jì）社会（huì）需求的独特技术（shù）优势。

第一（yī），基于技术背书的（de）数字（zì）信任。

大数据技术通过数据挖掘发现信用，发掘信用价值，建（jiàn）立数字（zì）信任。

区块链可以建立一（yī）种“技术（shù）背（bèi）书”的信任机制（zhì），通过数学方法解（jiě）决信任问题，以算法（fǎ）程序表达规（guī）则，只要信任共同的算法程序就可以建立互信。

数字信任的价值在于：可（kě）以在信任（rèn）未知或信任（rèn）薄弱的环境中形成可信任的纽带，节约信用形成所（suǒ）需的时间（jiān）和成本（běn），在（zài）一（yī）定范围、一定（dìng）程度加持商（shāng）业信用；可以（yǐ）在广域、高速的网络中建立零时（shí）差、零距离的认证工具（jù），提高物联网的实际效率和（hé）运行可靠（kào）性。进一步分（fèn）析，数字信（xìn）任可以解决我是谁你是谁、所有权属于谁、指挥权和（hé）控制（zhì）权归于谁的问题，具有高效率、低成本的普惠性。

第（dì）二，基于分布式（shì）架构的立（lì）体交互。

区块链特（tè）有的（de）分布式（shì）、端对端架构，能够实（shí）现信（xìn）息并行（háng）传递，实现（xiàn）信息共享（xiǎng），管控并行交叉。因而，在交易对手多、交易环节多、管理链条长、离散程度高（gāo）的（de）场景中，可以（yǐ）构建时空折叠、立体交互的商业（yè）架构，提升合作效（xiào）率和运营效（xiào）率。

区块链采用的链（liàn）式区块（kuài）数据结构、共识机制（zhì）、时间戳和密钥等（děng）技（jì）术，能（néng）够（gòu）在多方（fāng）参与的立体交互场景中，防止原始数据（jù）篡改，控制（zhì）数据泄露风险，保护隐私和（hé）数据安全。

我们熟悉的信息技术架构（gòu）是（shì）大（dà）中心（xīn）化、局域（yù）封（fēng）闭式的，我们熟悉的商业社会是市场主体各自独立、平（píng）面交互式的（de），我们（men）熟悉的（de）传统信用机制是自（zì）成体系、分立割据的。区（qū）块（kuài）链技术通过建立数字信任和立体交互架构（gòu），有可能（néng）再（zài）造商业模式，提（tí）高资源配置效（xiào）率。

一是构建金融（róng）机（jī）构共享的分布（bù）式（shì）账（zhàng）本系统。

金融交易（yì）具有高并发、多平台（tái）的特（tè）点。应（yīng）用区块链技术（shù），可以构建大中小型金融机构共同参与的分布式（shì）账本系统，形成金融（róng）机（jī）构（gòu）互联（lián）互通的技术平台，实现信息共享、产品共（gòng）享、服务共享，可（kě）以提供更高（gāo）效率的金融服（fú）务。例如，在供应链金融场景中，应用区块链技术可以建立多方协作架（jià）构和（hé）信任机制，克服（fú）传统（tǒng）商业信用（yòng）的局（jú）限性，将核心（xīn）企业信用传导至更（gèng）多层级；可（kě）以将商业约定纳入智能（néng）合约，防止资金挪用和（hé）恶意违约。区块链（liàn）+供应链，可以建立互信（xìn）互通、高（gāo）效率低成（chéng）本的生态圈。人民（mín）银行在深圳推出的贸（mào）易金融区块链平台，可（kě）以（yǐ）实现供应链（liàn）应收账款（kuǎn）多级（jí）融资、跨境融资、国际贸易账款监管（guǎn）、对（duì）外支付税务备案（àn）表等业（yè）务上链运行。

二（èr）是构建高效（xiào）率的金融（róng）监管系统。

正（zhèng）在（zài）试点（diǎn）的（de）金融科技监管（guǎn）系（xì）统（tǒng）可以对错综复杂的数据组（zǔ）进行快速解耦和（hé）组合，可以（yǐ）共（gòng）享多方（fāng）监（jiān）管数据，可以执行一（yī）致化的合（hé）规标准，可以通过数据挖掘（jué）释放数据价值，可以自动生（shēng）成（chéng）监管报（bào）告和解决方案，从（cóng）而实现金融监管（guǎn）全流程、全（quán）方位的智能化，超越流程复（fù）杂、耗费资源（yuán）的现场（chǎng）监管，降（jiàng）低监管成本和被监管成本（běn）。在这个系（xì）统中，区块链特有的分布式账（zhàng）本、智（zhì）能合约、数据保真和立体交互等技术，被用（yòng）于信任强（qiáng）化、跨机构合作、数（shù）据加密共享和业（yè）务流程优（yōu）化（huà）。

三是构（gòu）建跨局域（yù）的公共服务平台。

例如，上海的国际贸（mào）易区块链+平台（tái）兼具监管与服务10大功能板块、53项（xiàng）应用，对接22个（gè）部门（mén），覆盖国际贸易主要（yào）环节（jiē）和监（jiān）管全流程，能够为企业提（tí）供国（guó）际贸易相（xiàng）关的（de）公共服务，并（bìng）延（yán）伸（shēn）提供数字（zì）金融保险、供应链（liàn）金融等服务。

四是构建端对（duì）端的数字货币。

多国（guó）中央银行已启动数（shù）字货币（bì）研发。国际清（qīng）算银（yín）行与美、欧、日、英、加、瑞士、瑞典央（yāng）行近期发表《中（zhōng）央银（yín）行数字货币（bì），基本准则与核心特征》报告。我国试点中的法（fǎ）定数字货币采用中心化管理和间接发行模式，采用（yòng）“账（zhàng）户松耦合”加数字（zì）钱包的方式，具有脱网交易的技术（shù）优势，能够（gòu）为公众（zhòng）提（tí）供安全性高（gāo）、流动性好的支付工具，让日（rì）常（cháng）生活（huó）更（gèng）简（jiǎn）单，也有可（kě）能跨境“溢出”，发展成为全球性数（shù）字货币。

Facebook等联（lián）合创始（shǐ）机构正在策划（huá）的（de）数字货币Libra，努力满足美国等（děng）西方发达国（guó）家的金融合规标（biāo）准，明确保（bǎo）持中心（xīn）化的技术架构，承诺（nuò）制定金融合规和（hé）全（quán）网风险管理的综合框架，建立反洗钱、反恐、遵守制裁和（hé）防范非法活（huó）动的严格标准（zhǔn），承诺维护美（měi）元（yuán）的货币霸权地（dì）位。Libra一旦获（huò）得（dé）美国批准，应可取得西方国家的市场准入，有可能迅速发展成为超主权（quán）数字货（huò）币。需要关（guān）注的是，超主权数（shù）字货币有可能颠覆（fù）与（yǔ）重构全球货币体系及传统金融模（mó）式（shì）：超越国家主权，僭越中央（yāng）银行，跨越（yuè）商业银行（háng）。

区（qū）块链技术应（yīng）用已延伸到数字金融（róng）、物（wù）联网（wǎng）、智（zhì）能制造（zào）、供应链（liàn）管理等多个领域（yù），展现（xiàn）了产业发展的光（guāng）明（míng）前景（jǐng）。2019年（nián）10月24日，习近（jìn）平总书记指出：要把区块链作为（wéi）核心技术（shù）自（zì）主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力（lì）度，着力攻克一（yī）批关（guān）键核心技术，加（jiā）快（kuài）推动区块链技术和产（chǎn）业创新发展。习总书记的讲话，站在数（shù）字经济国家（jiā）战（zhàn）略的高度（dù），指明了区块链技（jì）术（shù）和（hé）产业创新发展的（de）主攻方向、关键路径和（hé）基本原则。

推动（dòng）区块链技术和产业创新发展，要抓住4个关键。

第一（yī），突破区块链技术瓶颈。

在底层（céng）技术上，作为一种技术集成创新（xīn），区块链的数据库、对等网络、密码学算法等基础组件（jiàn）技术相对成熟（shú），但集（jí）成程度不够高；共识机制、智能合约等（děng）新技术（shù）有（yǒu）待完善。

目（mù）前，各个（gè）国家均未（wèi）实现（xiàn）区块链技术的大规模应用（yòng）。我国的（de）区块链技术研发，致（zhì）力于在隐私计算技术、真实性监（jiān）督机制、智（zhì）能（néng）合约技术、密（mì）钥（yào）技术、多（duō）元（yuán）化技术平（píng）台集成（chéng）等方面（miàn）突破规模化可（kě）靠应用的瓶颈。

第（dì）二，穿透数据孤岛。

万物互联（lián）意味着数据的集合（hé），但集合并不能（néng）自动解决数据孤（gū）岛的（de）问题。要穿透（tòu）行（háng）政性的数（shù）据孤（gū）岛（dǎo），实现公共数（shù）据共享；穿透局域性的（de）数据（jù）孤岛（dǎo），建设专业化的数据库。

穿透数据孤岛，需要切（qiē）实保护数据（jù）隐（yǐn）私，保护数据安全（quán）。我（wǒ）国的（de）法律（lǜ）已经规定了保护数据隐（yǐn）私、保护数据安全的基本原则，但具体细致的规范有待（dài）明确。我个人认为，立法和执法的焦点在于：如何平衡（héng）数据所有者的权利与（yǔ）数据占（zhàn）有者的（de）利益，如（rú）何协调数字经济社会的宏观稳定与微（wēi）观动力（lì），如何（hé）培育公民（mín）的自觉意识并形成企业的行为（wéi）规（guī）范。

第三，掌握核心数字技（jì）术。

数（shù）字技术平等是（shì）数字经济平等（děng）竞争的基石。即使是大国（guó），经济上的闭（bì）环运行（háng）一般只会降（jiàng）低经济资源配置的（de）效率，增（zēng）加经济（jì）运行的总（zǒng）体成本，并影响国民消（xiāo）费的品质。但如果在关键技（jì）术领域受制于他人，一（yī）旦遭（zāo）遇（yù）大面积封（fēng）锁，就（jiù）可能造成（chéng）经济失（shī）速（sù），全球化进程（chéng）受阻。因此，不仅在尖端硬件制造领域，而（ér）且在核心软件开发（fā）领域（yù），我国只有补（bǔ）齐短板，才有可能与西方发达（dá）国家（jiā）真正建（jiàn）立（lì）平等、互（hù）利的关系。

占领（lǐng）数字技术高地（dì），关键在于（yú）人才，在于高端人才领军的（de）创新型科研机构和核心企业。应该抽调财（cái）力，加大科技创（chuàng）新的软（ruǎn）投入。要更（gèng）多（duō）鼓励民（mín）营队，为民营企业创造更加公平、更加宽松的营商环境。要真正激励（lì）国家队，支持（chí）国有企业建立符合市场经济和科技规律的激励机制。

第四，加快制度创新。

我国应该（gāi）立足于数字金融健（jiàn）康（kāng）发展，加快（kuài）数字金融制（zhì）度建设，抓紧制（zhì）定（dìng）区块（kuài）链金融（róng）监（jiān）管、数字资产市场（chǎng）监管、数字货币（bì）监管、法定数字货币（bì）发行等数（shù）字金融制度，逐步建立和（hé）完善数字信任机制（zhì）。

我国关于区块链的技术标准、安全规范和认证制度刚刚起步（bù）。应该抓紧完（wán）善关于区（qū）块链技术、区块链（liàn）金（jīn）融的标准、安全规（guī）范和认证审核制度。在法（fǎ）律上，应该明确数字资产的（de）法律定（dìng）义，明确智能合约的合（hé）同性质及其有效（xiào）性，明确分布式架构下的责任主体及其行为规（guī）范和（hé）监管标准。